作为中国唯一一家世界排名前五的顶级云服务提供商,阿里云不仅在国内稳坐市场老大的位置,更是在2018年实现了92.6%的大幅增长。而作为国内云服务市场行业老二，腾讯云眼见阿里云的“一路狂奔”,自然也不甘心“屈居人下”,所以近些年来凭借着腾讯社交帝国的战略资源和产业互联网的发力，抢占了不少市场份额。还有百度智能云以AI人工智能为特色，发起了差异化的云服务，以技术为核心来驱动高质量云服务的差异化发展路径。华为云在这些年的时间里走了大量”弯路”，技术积累与产品功能远没有阿里云等竞品丰富，这就直接导致了华为云在落地和应用规模上的受限。
下面，进入阿里云、腾讯云、百度云、华为云商家评测对比：
所有服务器测试使用的软件版本均为 vps_bench v0.3.2 版本(源代码在 GitHub )。
服务器配置：
阿里云：1核心CPU 、2 GB 内存、 1M的网络(ecs.s6-c1m2.small 1Mbps )，服务器位置在杭州 I 区, 操作系统为 Debian 10。 <<阿里云优惠活动
腾讯云：1核心CPU、 2GB内存、 1M 的网络，操作系统为 Debian 10。<<腾讯云优惠活动
百度云：2核心CPU、2GB内存、1M的网络(密集计算型ic4)操作系统为 Debian 10。 <<百度云优惠活动
华为云：1核心 CPU 、2GB 内存 、1M的网络(通用计算型 | s6.medium.2 )，服务器所在的位置为 北京四 可用区2，操作系统为 Debian 10。 <<华为云优惠活动
注解：计算测试只会使用单核心的 CPU，因此百度云的两核心CPU并不能带来性能优势。
CPU性能：
从结果上看，CPU最差的就是腾讯云了(其实差距很小)，稳定性最好的当属百度云，这让我感到一些意外(因为百度云既不是最有资本优势的，也不是最擅长硬件的)。
从结果上看，这四家的CPU计算稳定性都不差，毕竟都是有雄厚技术支持的厂家。
内存性能：
内存性能最好的当属华为云(最差的的腾讯云，性能和稳定性都是最差的)，这可能跟华为的硬件优势有关。
具体结果如下图所示：
磁盘性能：
磁盘性能最好的还是百度云，其次是华为云。
注解：这里的测试结果可能没那么有用，因为 腾讯云 和 阿里云 都是明确限制了磁盘 IO的，测试结果的也显示 磁盘 IO 也达到了他们给定的上限(也就是说：可能因为他们系统的限制导致磁盘IO偏低，并不是他们系统无法支持更高的IO)，如果需要更高的 磁盘 IO 可以购买。
SQLite事务：
因为数据库事务受磁盘 IO 影响很严重，不出意外，这里最好的还是 百度云、其次是华为云，然后是阿里云、腾讯云。
中国大陆延迟：
国内的网络这四家看来差不多(实际上网络还是阿里云偏好一点，但是差距都很小，在 10 ms 之内)。
其他地区延迟：
国际网络也是相差不多(相比较国内网络而言都不好，受大环境的影响，这也不是云厂商可以控制的)，其中 腾讯云、阿里云的路由很奇怪，Traceroute 的时候会先绕到美国，然后在绕回私有地址。
网络速度：
国内上传速度最好的居然是百度云(让人有点不敢相信)，国内下载速度最好的是阿里云(毕竟阿里云是国内最大的公有云平台，也是第一家实现盈亏平衡的公有云计算厂商。全球云服务排名)。
海外速度大家可能都是一样的慢(不出意外阿里云还是第一名)，其中百度测试的数量节点最少，可能是因为他的测试都失败了。
注解：这四个服务器的网络配置均为 1M。
注解：实际使用中，阿里云 和 腾讯云 拉取 Github 代码非常慢，而且经常没有拉取完成网络就断开，百度云 和 华为云 拉取 Github 代码 速度快要不少，稳定性也更高。
总结：
阿里云、腾讯云、华为云、百度智能云作为国内云计算的前四名，他们的技术实力、服务器稳定性都很好，其中阿里云、腾讯云可能因为做的比较大，知名度更高。
个人使用，如果不差钱的话，其实选择哪一家都可以。
这四家公司的发展侧重点还是有所不同：
阿里云 大而全，国内最大云商家。不过什么东西，别的厂家有的，他都有没有，提需求就会有。
华为云 有硬件优势，政企更多(几乎只发展大中型企业、政府的业务)。
腾讯云 有价格优势，微信、社交、小程序等生态比较强(腾讯云外号良心云不是白叫的)。
百度云 适合需要搜索引擎收录的网站，或者对百度人工智能 API 有需求的用户。
企业选择的话，一定要弄清楚自己的真实需求，以及各个厂家的计费模式，要不然，一不小心就容易出现天价账单。
网友留言：