云服务器免费试用

Web安全小总结:XSS,CSRF及其防御

服务器知识 0 1177

架设代理服务器的必要性如何体现?路由器架设应该如何操作?

Web安全小总结:XSS,CSRF及其防御

代理服务器可以提高计算机性能以及过滤互联网上的部分内容等,对于隐私保护以及计算机性能有极大优势。所谓的代理服务器就像一个跳板,使得无法上网的电脑通过代理服务器IP地址可以顺畅上网。

一、XSS方式

XSS(Cross-Site-Scripting),跨站脚本攻击是一种代码注入攻击。攻击者在目标网站上注入恶意代码,当被攻击者登录网站时就会执行这些恶意代码, 这些脚本可以读取 cookie ,session tokens , 或者其他敏感的网站消息,对用户进行钓鱼欺诈,甚至发起蠕虫攻击等。

XSS的本质:恶意代码未经过滤,与网站正常的代码混在一起;浏览器无法分辨哪些脚本是可信的,导致恶意脚本被执行。由于直接在用户的终端执行,恶意代码能够直接获取用户的信息,利用这些信息冒充用户向网站发起攻击。

1.XSS的分类:

存储型

反射型

DOM 型

2.反射型XSS

当用户点击一个恶意链接, 或者提交一个表单, 或者进入一个恶意网站时, 注入脚本进入被攻击者的网站。Web 服务器将注入脚本,比如一个错误信息, 搜索结果等 , 未进行过滤直接返回到用户的浏览器上。

反射型XSS的攻击步骤:

2.1攻击者构造出特殊的URL, 其中包含恶意代码

2.2用户打开带有恶意代码的URL时, 网站服务端将恶意代码从 URL中取出, 拼接在 HTML中返回给浏览器

2.3用户浏览器接收到响应后解析执行, 混在其中的恶意代码也被执行。

2.4恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站, 或者冒充用户的行为, 调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

反射型 XSS 漏洞常见于 URL 传递参数的功能 , 如网站搜索 , 跳转等。由于需要用户主动打开恶意的 URL 才能生效 , 攻击者往往会结合多种手段诱导用户点击

POST 的内容也可以触发反射型 XSS , 只不过其触发条件比较苛刻 (需要构造表单提交页面 , 并引导用户点击),所以非常少见。

话不多说 , 我们来举个例子

举例

//前端代码

// index.html

// 由于必须诱导用户点击,所以可能是这样的

<button id=”btn” onclick=”test()”>

//这是一张很好看的图片

<img src=”https://ss1.bdstatic.com/70cFvXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1136880418,2628684495&fm=15&gp=0.jpg” alt=””>

</button>

<script>

var test = function() {

// 构造出的特殊的 url , 其中包含恶意代码

let url = `/welcome?type=<script>alert(‘恶意内容’)<//script>`;

location.href = url;

}

</script>

// 后端代码

// server.js

const express = require(‘express’);

const app = express();

app.use(express.static(path.join(__dirname)))

app.get(‘/welcome’,function(req, res) {

// 把恶意代码当做字符串, 传输回浏览器

res.send(`${req.query.type}`);

res.end();

})

app.listen(3000, ()=> {

console.log(‘server is running at port 4000’)

});

如果不希望被前端拿到 cookie, 后端可以设置 httpOnly (不过这个不是 XSS 的解决方案 , 只能降低受损范围)

3.如何防范反射型 XSS攻击?

对字符串进行编码
对url的查询参数进行转义后再输出到页面

app.get(‘/welcome’,function(req,res) {

//对查询参数进行编码,避免反射型 XSS攻击

res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`);

})

总结:简单来说,前端向后端发送GET请求数据,后端返回结果之前,必须先对url查询参数进行编码再输出到页面

4.DOM型XSS

DOM型 XSS 攻击 , 实际上就是前端 javaScript 代码不够严谨 , 把不可信的内容插入到了页面 。在使用 .innerHTML , .outerHTML , appendChild , document.write()等 API 时要特别小心 ,不要把不可信的数据作为为 HTML 插入到页面上, 尽量使用 .innerText , .textContent , setAttribute()等。

4.1DOM型XSS 的攻击步骤:

4.1.1攻击者构造出特殊数据 , 其中包含恶意代码

4.1.2用户浏览器执行恶意代码

恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站 , 或者冒充用户的行为 , 调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

4.2如何防范 DOM型XSS攻击

防范 DOM 型 XSS攻击的核心就是对输入内容进行转义 (DOM 中的内联事件监听器和链接跳转都能把字符串作为代码运行, 需要对其内容进行检查)

对于 url 链接(例如图片的src属性), 那么直接使用 encodeURIComponent来转义

非 url , 我们可以这样进行编码

function encodeHtml(str) {

return str.replace(/”/g, ‘”‘)

.replace(/’/g, ”’)

.replace(/</g, ‘<‘)

.replace(/>/g, ‘>’);

}

DOM型 XSS攻击中 , 取出和执行恶意代码由浏览器端完成 , 属于前端 javaScript 自身的安全漏洞

再举个例子

//前端

<form onsubmit=”return false”>

<div>

<label for=”comments”>商品评论</label>

<input type=”text” id=”comments” />

</div>

<div>

<input class=”btn btn-danger” type=”button” id=”attck” value=”会被攻击” />

<input class=”btn btn-primary” type=”button” id=”security” value=”我很安全” />

</div>

</form>

<form>

<ul></ul>

</form>

<script src=”/node_modules/jquery/dist/jquery.js”></script>

<script>

// DOM型 XSS 攻击

$(‘#attck’).click(function () {

let commend = $(‘#comments’).val();

console.log(commend);

if ($.trim(commend)) {

$(‘.list-group’).append(`<li>${commend}</li>`);

$(‘#comments’).val(”);

}

})

// HTML 编码

function encodeHtml(str) {

return str.replace(/”/g, ‘”‘)

.replace(/’/g, ”’)

.replace(/</g, ‘<‘)

replace(/>/g, ‘>’)

}

$(‘#security’).click(function () {

let commend = $(‘#comments’).val();

console.log(commend)

// 对内容进行转义

// 如果是url 地址 , 可以直接使用 encodeURIComponent 进行转义

if ($.trim(commend)) {

$(‘.list-group’).append(`<li>${encodeHtml(commend)}</li>`);

$(‘#comments’).val(”);

}

})

</script>

总结:就是不要相信用户输入的内容,如果非要在页面上插入 HTML,就必须先转义再插入。对于URL可以使用encodeURIComponent,对于非URL可以使用上面的方法

5.存储型 XSS

恶意脚本永久存储在目标服务器上。当浏览器请求数据时, 脚本从服务器传回并执行,影响范围比反射型和 DOM型 XSS更大。 存储型XSS攻击的原因仍然是没有做好数据过滤;

前端提交数据到服务端时 , 没有做好过滤;

服务端在接受到数据时 , 在存储之前 , 没有做好过滤

前端从服务端请求到数据 , 没有过滤输出。

5.1存储型XSS的攻击步骤

5.1.1攻击者将恶意代码提交到目标网站的数据库中

5.1.2用户打开目标网站时 , 网站服务端将恶意代码从数据库取出, 拼接在 HTML中返回给浏览器

5.1.3用户浏览器接收到响应后解析执行, 混在其中的恶意代码也被执行。

5.1.4恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站, 或者冒充用户的行为, 调用目标网站接口执行攻击者指定的操作

这种攻击常见于带有用户保存数据的网站功能, 如论坛发帖, 商品评论, 用于私信等。

5.2如何防范存储型 XSS攻击

5.2.1前端数据传递给服务器之前, 先转义/过滤(防范不了抓包修改数据的情况)

5.2.2服务端接收到数据, 在存储到数据库之前, 进行转义/过滤

5.2.3前端接收到服务器传递过来的数据, 在展示到页面前, 先进行转义/过滤

来一个例子, 可能长一点 , 登录用了一下 cookie

// 前端

// index.html

<div>

<h4>论坛</h4>

</div>

<ul></ul>

<form>

<div>

<label for=”comments”>打个招呼吧</label>

<input type=”text” id=”comments” />

</div>

<div>

<input class=”btn btn-primary” type=”button” id=”publish” value=”发帖” />

</div>

</form>

<script src=”/node_modules/jquery/dist/jquery.js”></script>

<script>

// 存储型 XSS 攻击

$(document).ready(function () {

//获取帖子列表

function getList() {

$.get(‘/getComments2’).then(res => {

if (res.code === 0) {

let lists = ”;

$.each(res.comments, (index, comment) => {

// 前端接收到服务器传递过来的数据, 在展示到页面之前, 进行转义

content = encodeHtml(comment.content);

console.log(comment.content , content)

lists += `<li><span>${comment.username}:</span> ${content}</li>`;

});

$(‘.list-group’).html(lists);

}

});

};

getList();

//Html 编码

function encodeHtml(str) {

return str.replace(/”/g, ‘”‘)

.replace(/’/g, ”’)

.replace(/</g, ‘<‘)

.replace(/>/g, ‘>’);

}

//Html 解码

function decodeHtml(str) {

return str.replace(/”/g, ‘/”‘)

.replace(/’/g, ‘/”)

.replace(/</g, ‘<‘)

.replace(/>/g, ‘>’);

}

$(‘#publish’).click(function () {

let comment = $(‘#comments’).val();

// 前端数据传递给服务器之前 , 先转义/过滤(防范不了抓包修改数据的情况)

$.post(‘/addComment2’, { comment: encodeHtml(comment) }).then(res => {

if (res.code === 1) {

//跳去登录页

location.href = ‘/login.html’;

} else {

//获取新的帖子列表

getList();

$(‘#comments’).val(”);

}

});

});

});

</script>

//前端 login.html

<div>

<h4>登录</h4>

</div>

<form onsubmit=”return false”>

<div>

<label for=”username”>用户名</label>

<input type=”text” id=”username” />

</div>

<div>

<label for=”password”>密码</label>

<input type=”text” id=”password” />

</div>

<div>

<input class=”btn btn-primary” type=”submit” id=”login” value=”登录” />

</div>

</form>

<script src=”/node_modules/jquery/dist/jquery.js”></script>

<script>

$(document).ready(function () {

$(‘#login’).click(function () {

let username = $(‘#username’).val();

let password = $(‘#password’).val();

$.post(‘/api/login’, {

username,

password

}).then(res => {

if (res.code === 0) {

//登录成功页

location.href = `/welcome?type=<script>alert(‘恶意内容’)<//script>`;

} else {

//登录失败(如果是用户登录成功时,还能够获取到用户的cookie)

location.href = `/error?type=<script>alert(‘恶意内容’)<//script>`;

}

})

})

})

</script>

// 后端 server.js

const express = require(‘express’);

const app = express();

const path = require(‘path’);

const bodyParser = require(‘body-parser’);

const cookieParser = require(‘cookie-parser’);

//设置路径

app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘src’)));

app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘../’)));

//将参数转换成对象

app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: true }));

//req.cookie[xxx] 获取cookie

app.use(cookieParser());

//用户列表

let userList = [{ username: ‘zs’, password: ‘123456’ }, { username: ‘star’, password: ‘star’ }];

let SESSION_ID = ‘connect.sid’;

let session = {};

//登录接口

app.post(‘/api/login’, (req, res) => {

let { username, password } = req.body;

let user = userList.find(item => item.username === username && item.password === password);

if (user) {

//用户登录后,给一个标识(cookie登录)

const cardId = Math.random() + Date.now();

session[cardId] = { user };

res.cookie(SESSION_ID, cardId);

res.json({ code: 0 });

} else {

res.json({ code: 1, error: `${username} does not exist or password mismatch` });

}

});

//1.反射型XSS攻击: http://localhost:3000/error?type=<script>alert(‘恶意内容’)</script>

app.get(‘/error’, function (req, res) {

res.send(`${req.query.type}`); //拿到 url 上的 type 参数,并返回给前端

});

app.get(‘/welcome’, function (req, res) {

//对查询参数进行编码,避免XSS攻击

res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`);

//对type查询参数进行编码,即可解决当前的XSS攻击(可重启服务查看)

// res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`);

});

//安全的评论列表

let comments2 = [

{ username: ‘zs’, content: ‘我是zs’ },

{ username: ‘hw’, content: ‘我是hw’ },

{ username: ‘star’, content: ‘大家好,我是Star’ },

]

app.get(‘/getComments2’, function (req, res) {

res.json({ code: 0, comments: comments2 });

});

function encodeHtml(str) {

return str.replace(/”/g, ‘”‘)

.replace(/’/g, ”’)

.replace(/</g, ‘<‘)

.replace(/>/g, ‘>’);

}

app.post(‘/addComment2’, function (req, res) {

//cardId (req.cookies[SESSION_ID])要派上用场啦~

let info = session[req.cookies[SESSION_ID]];

if (info) {

//用户已经登录

let username = info.user.username;

// 服务器接收到数据后 , 在存储到数据库之前 , 进行转义/过滤

comments2.push({ username, content: encodeHtml(req.body.comment) });

res.json({ code: 0, comments: comments2 });

} else {

res.json({ code: 1, error: ‘user not logged in.’ });

}

});

app.listen(3000);

总结:

恶意脚本如果未经过转换, 存储到了后台。任何用户访问此页面, 都会执行恶意脚本

说白了就是增加字符串的过滤:

前端输入时过滤

服务端增加时过滤

前端输出时过滤

6.JSONP中存在的 XSS 安全问题

//一个 jsonp函数大概是这样

function jsonp({ url, params, callback }) {

return new Promise((resolve, reject) => {

let script = document.createElement(‘script’);

params = JSON.parse(JSON.stringify(params));

let arrs = [];

for (let key in params) {

arrs.push(`${key}=${params[key]}`);

}

arrs.push(`callback=${callback}`);

script.src = `${url}?${arrs.join(‘&’)}`;

document.body.appendChild(script);

console.log(callback)

window[callback] = function (data) {

resolve(data);

document.body.removeChild(script);

}

})

}

//如果我这样调用 ,就会 XSS安全问题

jsonp({

url: ‘http://localhost:3000/say’,

params: {

wd: ‘I Love you’

},

callback: ‘alert(1)’

}).then(data => {

alert(data.username)

console.log(data)

})

简单来说就是把 jsonp中回调函数的参数设置为恶意代码

6.1常见的预防操作

将重要的cookie标记为http only,这样的话Javascript 中的document.cookie语句就不能获取到cookie了。

只允许用户输入我们期望的回调参数

let { callback} = req.query;

if(callback === ‘show’) {

callback = ‘show’;

} else {

res.end(‘error’)

}

过滤或移除特殊的Html标签

<script>,<iframe>等

二、CSRF方式

CSRF(Cross-site-request-forgery) 跨站请求伪造: 攻击者诱导受害者进入第三方网站, 在第三方网站中 , 向被攻击网站发起跨域请求。利用受害者在被攻击网站已经获取的注册凭证 , 绕过后台的用户验证, 达到冒充用户对被攻击的网站执行某项操作的目的。

1.典型的CSRF攻击流程

1.1受害者登录 A 站点 , 并保留了登录凭证(Cookie)

1.2攻击者诱导受害者访问了站点B

1.3站点B向站点A发送了一个请求, 浏览器会默认携带站点A的Cookie信息。

1.4站点A接收到请求后,对请求进行验证,并确认是受害者的凭证,误以为是无辜的受害者发送的请求。

1.5站点A以受害者的名义执行了站点B的请求

攻击完成,攻击者在受害者不知情的情况下,冒充受害者完成了攻击

Csrf漏洞

2.CSRF的特点

2.1攻击通常在第三方网站发起,如图上的站点B,站点A无法防止攻击发生。

2.2攻击利用受害者在被攻击网站的登录凭证,冒充受害者提交操作;并不会去获取cookie信息(cookie有同源策略)

2.3跨站请求可以利用各种方式:图片URL,超链接,CORS, Form提交等等(来源不明的连接,不要点击)

2.4CSRF攻击防御

2.5添加验证码(体验不好)

验证码能够防御CSRF攻击, 但是我们不可能每一次交互都需要验证码,否则用户的体验会非常差,但是我们可以在转账,交易等操作时, 增加验证码, 确保我们的账户安全。

2.6判断请求的来源:检测Referer(并不安全,Referer可以被更改)

Referer 可以作为一种辅助手段,来判断请求的来源是否是安全的, 但是鉴于 Referer 本身是可以修改的 , 因此不能晋仅依赖于 Referer

2.7使用Token(主流)

CSRF攻击之所以能够成功, 是因为服务器误把攻击者发送的请求当成了用户自己的请求。那么我们可以要求所有的用户请求都携带一个CSRF攻击者无法获取到的 Token。服务器通过校验请求是否携带正确的Token , 来把正常的请求和攻击请求区分开。跟验证码类似,只是用户无感知

步骤:

服务端给用户生成一个token, 加密后传递给用户。

用户在提交请求时, 需要携带这个token

服务端验证token是否正确

这个比较常用,我就来举个例子吧

//login.html 登录页

<div>

<h4>登录</h4>

</div>

<div>

<form onsubmit=”return false”>

<div>

<label for=”username”>用户名</label>

<input type=”text” id=”username” />

</div>

<div>

<label for=”password”>密码</label>

<input type=”text” id=”password” />

</div>

<div>

<input class=”btn btn-primary” type=”submit” id=”login” value=”登录” />

</div>

</form>

</div>

<script src=”/node_modules/jquery/dist/jquery.js”></script>

<script>

$(‘#login’).click(function () {

let username = $(‘#username’).val();

let password = $(‘#password’).val();

console.log(username,password)

$.post(‘/api/login’, {

username,

password

}).then(res => {

if(res.code === 0) {

// 登录成功页

location.href = ‘/safe3.html’

} else {

}

})

})

</script>

//safe.html 显示页面

<div>

<h4>转账</h4>

<h5>

<p>用户:<span id=’username’></span></p>

<p>余额:<span id=’account’></span></p>

</h5>

</div>

<div>

<form onsubmit=”return false”>

<div>

<label for=”payee”>收款人</label>

<input type=”text” id=”payee” />

</div>

<div>

<label for=”amount”>金额</label>

<input type=”text” id=”amount” />

</div>

<div>

<input class=”btn btn-primary” type=”submit” id=”transfer” value=”转账” />

</div>

</form>

</div>

<button>

<a href=”/fish4.html”>钓鱼连接</a>

</button>

</body>

<script src=”/node_modules/jquery/dist/jquery.js”></script>

<script>

function getUserInfo () {

$.get(‘/api/userinfo’).then(res => {

if(res.code === 1) {

location.href = ‘/login.html’;

} else {

let { username , account } = res.info;

$(‘#username’).text(username);

$(‘#account’).text(account);

}

})

}

getUserInfo();

$(‘#transfer’).click(function() {

let payee = $(‘#payee’).val(); // 收款人

let amount = $(‘#amount’).val(); // 转账金额

// 生成 token

let token = document.cookie.match(/connect.sid=([^;]*)/) || [];

$.post(‘/api/transfer3’, {

payee,

amount,

token : ‘my_token_’ + token[1]

}).then(res => {

if(res.code === 0) {

// 重新获取用户信息

getUserInfo();

} else {

}

})

})

</script>

//钓鱼页面

<img width=”600″

src=”http://b4-q.mafengwo.net/s12/M00/FE/AE/wKgED1v772uAa_VkAA3UNOJhbkE35.jpeg?imageMogr2%2Fthumbnail%2F1360x%2Fstrip%2Fquality%2F90″ />

<p>你的钱不安全了~</p>

<a href=”http://localhost:3001/safe.html”>返回查看余额</a>

<iframe src=”http://localhost:3002/fake1.html” style=”display: none”></iframe>

//恶意站点

// fake1.html

<body>

<form name=”sneak1″ action=”http://localhost:3001/api/transfer3″ method=”post”>

<input type=”text” name=”payee” value=”loki” />

<input type=”text” name=”amount” value=”2000″ />

</form>

</body>

<script>

window.onload = function () {

document.sneak1.submit(); //有验证码的情况

}

</script>

//后端 server1.js

const express = require(‘express’);

const app = express();

const path = require(‘path’);

const bodyParser = require(‘body-parser’);

const cookieParser = require(‘cookie-parser’);

//将参数转换成对象

app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: true }));

//req.cookie[xxx] 获取cookie

app.use(cookieParser());

//设置路径

app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘src’)));

//用户列表

let userList = [{ username: ‘hw’, password: ‘123456’, account: 1000 }, { username: ‘loki’, password: ‘loki’, account: 100000 }];

let SESSION_ID = ‘connect.sid’;

let session = {};

//登录接口

app.post(‘/api/login’, (req, res) => {

let { username, password } = req.body;

let user = userList.find(item => item.username === username && item.password === password);

if (user) {

//用户登录后,给一个标识(cookie登录)

const cardId = Math.random() + Date.now();

session[cardId] = { user };

res.cookie(SESSION_ID, cardId);

res.json({ code: 0 });

} else {

res.json({ code: 1, error: `${username} does not exist or password mismatch` });

}

});

//获取信息

app.get(‘/api/userinfo’, (req, res) => {

let info = session[req.cookies[SESSION_ID]];

if (info) {

//用户已经登录

let username = info.user.username;

res.json({ code: 0, info: { username : username, account: info.user.account} });

} else {

res.json({ code: 1, error: ‘user not logged in.’ });

}

})

//转账前, 先验证 token

app.post(‘/api/transfer3’, (req, res) => {

let info = session[req.cookies[SESSION_ID]];

if(info) {

// 用户已经登录

let { payee , amount , token } = req.body;

console.log(token);

console.log(‘my_token_’ + req.cookies[SESSION_ID]);

// 校验 token

if(token === ‘my_token_’ + req.cookies[SESSION_ID] && Number(amount)) {

// token 正确

let username = info.user.username;

userList.forEach(user => {

if(user.username === username) {

user.account -= amount;

}

if(user.username === payee) {

user.account += amount;

}

});

res.json({ code : 0})

}

} else {

res.json({code : 1, error : ‘user not logged in’})

}

})

app.listen(3001, () => {

console.log(‘Server is running at port 3001’)

})

//后端 server2.js

const express = require(‘express’);

const app = express();

const path = require(‘path’);

const bodyParser = require(‘body-parser’);

const cookieParser = require(‘cookie-parser’);

//将参数转换成对象

app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: true }));

//req.cookie[xxx] 获取cookie

app.use(cookieParser());

//设置路径

app.use(express.static(path.join(__dirname, ‘dest’)));

app.listen(3002, () => {

console.log(‘Server is running at port 3002’)

})

总结:

在登录之后,进入 safe.html 转账页面

在转账页面如果点击 钓鱼连接, 将被攻击, 第三方网站将由于携带 用户cookie, 所有可以绕开验证, 冒用被攻击者的身份, 做一些攻击者指定的操作。

3.Samesite Cookie属性

为了从源头上解决这个问题, Google 起草了一份草案来改进 HTTP协议 , 为 Set-Cookie 响应头新增 Samesite 属性 , 它用来表明这个 Cookie 是个 “同站Cookie” , 同站 Cookie只能作为第一方 Cookie, 不能作为第三方 Cookie, Samesite 有两个属性值 , 分别是 Strict 和 Lax。
部署简单, 并能有效防御 CSRF 攻击 , 但是存在兼容性问题

Samesite=Strict

Samesite=Strict 被成为是严格模式 , 表明这个 Cookie 在任何情况都不可能作为第三方的 Cookie, 有能力阻止所有 CSRF攻击。此时 , 我们在B 站点下发起对 A 站点的任何请求, A站点的 Cookie 都不会包含在 cookie请求头中。

声明:本文内容由网友自发贡献,本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉,请联系2913721942@qq.com核实处理,我们将尽快回复您,谢谢合作!
若转载请注明出处: Web安全小总结:XSS,CSRF及其防御
本文地址: https://solustack.com/62270.html

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。