saas协议用在什么地方?二层和三层saas有什么不同?

saas协议用在什么地方?二层和三层saas有什么不同?

组网方案技术的优越没有任何疑问，人们相信，它是面向未来的网络技术。不过，与其他技术的命运一样，伴随着组网方案技术发展的，也是赞誉与诟病同行。

回首组网

组网技术的提出，初衷是为了加快IP转发速度。

1996年，Ipsilon公司推出了IPSwitching协议，弃用ATM控制平面，高效地集成ATM交换机与IP路由器,具有ATM交换机的高性能，来突破传统路由器的性能限制。

IPSwitching的提出，在数据通讯界引发了巨大震动，并引发了路由技术的一次革命。各公司纷纭推出自己的三层交换方案，如Cisco公司推出TagSwitching技术，IBM公司推出ARIS(AggregateRoutebasedIPSwitch)技术等。如何将这些技术标准化，成为当时一个主要的问题。

Cisco公司在宣布其标签交换技术的同时，也提出要使之标准化。该公司提出了一系列有关标签交换的Internet草案以后不久，1996年10月份，IETF(互联网工程任务组)召开了一个准备组会议，Cisco、IBM、Toshiba等公司均参加了这次会议。

1997年，IETF成立一个工作组，工作组第一次会议在1997年4月份召开。经过量次商讨。组网这个术语被肯定，并作为独立于各厂商的一系列标准的名称。

组网方案带来：

1、高安全性。组网的标签交换路径(LSP)具有与FR和ATMVCC类似的安全性;另外，像网通有限公司的组网方案还集成了IPSec加密，同时也实现了对用户透明，用户可以采取防火墙，数据加密等方法，进一步提高安全性。

2、强大的扩大性。第一，网络中可以容纳的方案数目很大;第二，同一方案中的用户很容易扩充。

3、业务的融会功能。例如网通有限公司组网方案就提供了数据、语音和视频三网融会的能力。

4、灵活的控制策略。可以制定特殊的控制策略，满足不同用户的特殊要求，实现增值服务。

5、强大的管理功能。采取集中管理的方式，业务配置与调度统一平台，减轻了用户的负担。

6、服务级别协议(SLA)。目前利用差别服务、流量整形和服务级别来保证一定的流量性能，将来可以提供带宽保证和更高的服务质量保证。

7、帮用户节省费用。主要包括：线路费——价格比租用专线节俭;装备费——用户只须配备CE装备，不需要专门的方案网关;融会业务——通过融会语音数据业务来节俭费用;管理费用——用户没必要进行专门管理保护;人员费用——没必要雇用大量的专业技术人员。

质疑组网方案

有批评者认为，组网方案不能自动地加密数据，如果信息被误发给他人，就会造成泄漏;如果网络连接中断，组网方案也容易造成信息泄漏;在使用组网方案的情况下，网络管理人员如果出现配置毛病，也能够致使失去通讯的保密性。

更有批评者严厉地指出：“三层组网方案是致命的，它的扩大性能难以满足Internet数年后的需要。”

具体来讲，目前，对三层组网方案服务的质疑主要集中在以下因素有哪些：

QoS

组网方案增进了多业务网络的发展，但是不同的业务对服务质量的要求也不同，例如语音、视频等业务，对QoS的要求就很高。另外一方面，在一个统一的IP网络上为不同的用户提供相互独立的方案，不同的用户对QoS的要求也不尽相同，如何在同享的IP网络上针对不同的方案提供不同的服务，也是组网方案商用时一定要面对的一个问题。

目前网通有限公司采取了多种技术来保证用户的服务质量(QoS)和服务级别(CoS)，其组网方案服务可支持三种优先级的虚拟网络：

保证等级：主要给需要有保证的高优先级的数据使用，如语音、视频等业务，网络产生堵塞时该等级的数据不会有丢失。

最优等级：主要留给需要有一定的优先级的重要数据使用，如交易活动等，在网络产生堵塞时该等级的数据会有少许丢失，丢失程度视堵塞程度而定。

普通等级：主要为普通数据使用，如WWW、FTP、平常办公数据等。

随着组网方案技术的发展，网通公司有关技术人员表示，其组网方案服务还可以提供更高级别的QoS，例如利用流量工程等技术，实现更多的优先级和对流量更好的管理。

目前，网通有限公司向企业用户提供的组网方案服务的测试参数包括：

连接性(可用性)：业务处于正常状态的时间占总时间的比例;

激活期间：一天中进行SLA监视的时间;

延迟(抖动)：方案内各种业务的环回时间(抖动)，可以设置相应的门限值;

吞吐量：用户发送到网络中的业务量;

其他性能参数:包括分组丢失率等。

L2或L3:组网方案的演进

专家预测：在未来几个月内，基于第2层的组网方案(组网L2方案)服务有望以极低的价格提供类似ATM和帧中继的连接，这是一个不错的消息。

组网方案也分为二层组网方案与三层组网方案(组网L3方案)。三层组网方案基于IETFRFC2547bis标准，而二层组网方案是指IETFDraftKompella或IETFDraftMartini。

由于发展的时间较长，三层组网方案协议本身相对完善一些。但是，三层组网方案由于实现机制的问题，其网络的运营管理和保护，和运营商边界路由器需要存储大量的客户路由信息引发的网络扩大性问题，要求一定要对其实行进行很好地计划。

对三层组网方案来讲，由于路由协议和信令协议的限制，眼前只支持纯IP的业务，而二层组网方案的解决方案由于采取二层的透传技术，对客户侧的很多三层协议是透明的，这些协议包括：IPv4、IPv6、IPX、DECnet、OSI、SNA等。

相对L3来讲，L2对用户业务类型的要求限制要少一些。特别，现在很多的组织已还是正在准备开始使用IPv6，将来也会有很多的企业向IPv6迁移。对运营商来讲，如作甚这部份企业用户提供方案的连接业务是现实面临的问题。

对三层组网方案来讲，需要对目前IPv4的路由技术和对目前MBGP的功能进行增强，生成一个新的方案IPv6的addressfamily。其间，还会触及到对运营商边界路由器软件还是硬件上的升级。对二层组网方案来讲，可以继续地为这些企业用户提供方案的业务。

与三层组网方案的解决方案比较，二层组网方案可以提供更好的网络扩大性，更合适在大型的方案网络中使用，特别是在多级运营商还是运营商的多级网络环境中(CarrierSupportCarrier)。

二层组网方案的特性，也使其可以很容易地实现目前困扰三层组网方案的很多技术，比如说网络的组播。可以说，二层组网方案的出现，是组网方案技术的一个新亮点，随着其协议的成熟和标准的肯定，二层组网方案将成为组网方案的主流技术。

二层组网方案技术可以实现帧中继、ATM、以太网、以太网VLAN、HDLC、PPP、SONET/SDH链路仿真服务和多种二层链路技术的互通，运营商和客户之间的责任明确，运营模式清晰，是迈向IP/组网全业务网的关键一步，它可以实现真正意义上的多网合一。

不过，就目前来讲，二层组网方案面临的最大问题就是协议不成熟，没有标准化。目前装备厂家间解决方案种类繁多，大多数的装备只实现了协议定义的基本功能，还不具有全业务支持的能力，各种解决方案之间也没法实现互通。

二层组网方案协议本身的不完善也是制约其利用的一个重要因素，目前大多数的二层组网方案的配置进程都需要进行大量的手工配置，不合适组建大范围的网络。