常见的组网方案优劣势对比
SDWAN：sdwan即软件定义广域网，其网络架构或基于原本的本地网络建立，但增加了SDWAN控制器，这也是SDWAN的管理核心。通过集中控制器，将广阔地理范围的企业网络、数据中心、互联网利用及云服务等集中起来，进行统一管理。
随着企业上云、远程办公、数字化管理等场景利用愈来愈多，MPLS专线和VPN的组网方式已没法满足此类场景的需求，乃至成了企业数字化转型的瓶颈。主要表现在：
1、MPLS专线：本钱投入大：一方面专线单价高，对大带宽需求的客户如公有云与IDC买通、多分支或项目部访问总部等，投入巨大;另外一方面，专线的网络结构复杂，需要专业的IT运维人员负责，也得耗费较大的人力的本钱;
部署周期长：MPLS专线由于运营商都是本地化行政办公，致使跨区域、跨境的工单审批时间长，审批完后再进行部署，常常需要两个月乃至更长时间
2、VPN：访问体验差：特别是采取开源的VPN软件，基于互联网平台部署而成的点对点专线网络，不可避免会受网络高峰期的影响，常常伴随网络波动、网络丢包等问题。软件稳定性也有潜伏风险，容易致使VPN通道中断，影响正常办公;
网络部署：通常为由防火墙还是VPN网关等硬件装备来实现的，一定要采购硬件装备，在大型企业中，硬件装备的采购常常是需要经历长时间的招投标流程。即便是中小企业无需招标，采购新装备到安装上架，也将耗费一周的时间;
3、SDWAN：具有灵活组网、快速部署、高性价比等诸多优势，现已成了企业组网的首选解决方案!据Gartner报告称，到2023年，将会有90%的企业采取SDWAN来实现企业组网。使用这样的组网情势，可以给企业带来：
第一，降本增效：SDWAN的组网情势，在功能的实现上比专线更加丰富，而本钱投入较专线相比可节省50%以上，特别是SDWAN可与公有云互通、进行移动端部署等，更合适企业上云、移动办公、SaaS利用等场景的利用;
第二，提升访问体验：SDWAN可以根据网络情况，实现链路无感知切换，保证访问质量。还可根据管理员的配置策略，实现流量的负载均衡，保证关键利用(如视频会议、OA系统等)或关键用户的链路质量和访问速率;
第三，部署简单，快速接入：SDWAN支持硬件、软件、客户端等多种部署方式，最快15分钟便可完成，且分支机构无需专业IT人员也能完成组网部署;
第四，运维方便快捷：可视化的运维管控平台，管理员可对全网进行统一管理，能及时确认网络情况，快速定位网络问题，大大提升了运维效力。
网友留言：