企业WAN建设应选择组网或者SDWAN？
从本钱到灵活性/灵活性，易用性/部署到提高安全性，SDWAN的优势不言而喻，由于各种缘由，愈来愈多的CSP正在采取SDWAN。
但是，目前组网等基于私有网络的需求总是很大，特别是在具有特定连接要求的企业或机构中，当公司提出“SDWAN与组网?”这个问题时，他们需要权衡利弊，并根据自己的需求来选择是SDWAN或组网。
在软件定义的广域网（SDWAN）出现之前，有多协议标签交换（组网）。虽然SDWAN有可能下降公司对组网的依赖性，但后者的好处不应当被疏忽，特别是如果服务质量（QoS）对你的业务很重要。
软件定义广域网(SDWAN)的出现是基于传统硬件的网络提供软件定义网络(SDN)，存在多协议标签交换(组网)，一种用于高效网络流量的协议。组网的操作类似于交换机和路由器，位于第2层和第3层之间(组网有时被认为是第2.5层)，它使用数据包转发技术和标签来做出数据转发决策，标签被施加在第2层(数据链路)和第3层(网络)标头之间。
组网优势在于提供数据包并提供高质量的服务（QOS）。通常，组网善于管理和避免数据包丢失，保持业务最重要的流量。数据包的可靠传输，在避免数据包丢失和保持业务最重要的流量流量方面，组网通常可提供出色的服务质量，这类可靠性对保持诸如IP语音(VoIP)之类的实时协议的质量特别重要。
组网缺点是带宽本钱，我们已进入了一个消费者和企业正在通过需要高水平带宽的内容，从视频到虚拟现实和介于二者之间的所有内容。如今用户愈来愈关注带宽占用的多媒体内容，如视频和增强现实(AR)/虚拟现实(VR)，和组网要求的高每兆位本钱是具有挑战性的。
SDWAN与传统的组网网络相比具有多种优势，SDWAN的核心价值是它对全部企业网络生态系统具有极大地影响。借助SDWAN，可以删除地理边界，并增强可见性，可扩大性，性能和控制等关键优势。
但或许最大的好处是本钱因素。在某些情况下，互联网宽带和4GLTE都比组网低价很多。与组网不同，你可以通过添加新链接轻松升级，通常无需更改所需的基础架构或网络。
安全是另外一个重要的卖点。企业更喜欢集成安全性，策略和调和的网络架构，而SDWAN则通过统一安全连接来覆盖这些基础，在SDWAN架构中，公司可以在全部网络(包括Internet)中受益于端到端加密，借助可扩大的密钥交换功能和软件定义的安全性，所有装备和端点均经过完全认证。
可靠性是悬停在SDWAN上的主要问题。组网网络通常提供高度可靠的分组传送。另外一方面，当使用SDWAN时，互联网上行链路偶尔会失败。为确保你的业务运营顺利进行，建议你选择能够在其互联网连接中提供一致可靠性的互联网提供商。
虽然SDWAN可以更容易地连接到云，但是一旦你在那里，依然有可能丢包。如果你是数字业务的一部份，这是你在组网和SDWAN之间进行选择时需要斟酌的主要方面之一。
网友留言：