锐速 BBR 魔改BBR 效果对比 锐速和BBR选择哪个好

安装教程

bbr plus、bbr原版、bbr魔改和锐速四合一脚本

bbr plus、bbr原版、bbr魔改和锐速四合一脚本

测试的基本情况

推荐搬瓦工最划算VPS：1核/1G/20G硬盘/1T流量/1Gbps/1IP/多机房切换/CN2 GT线路--点击购买

服务器:Vultr 1核心1G内存1G带宽
地址：德国法兰克福
IP:140.82.37.210
商家部分套餐： (注册送5美元，做任务送3美元)

内存	CPU	SSD	流量	价格	购买
1G	1核	25G	1T	$5/月	链接
2G	1核	55G	2T	$10/月	链接

本地网络为：河南联通 100M下行 20M上行（上下行均有突发带宽）
路由追踪显示，具体路径为河南联通-->北京联通-->洛杉矶联通-->罗马尼亚 布加勒斯特-->德国 法兰克福；在欧洲有一点小绕

无加速测试

1:100次PING测试延迟及丢包

    通过本机的1000次ping测试，可以看到平均延迟为295ms，没有丢包情况，这个让我大吃一惊，物理距离这么远，竟然还没有丢包，简直神奇！

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    测出来的下载速度从2Mbps逐渐增加到最大5.88mbps，逐渐加速的，加速速度一般。上传速度基本在18Mbps，看来是回程拥堵，去程速度尚可!
测试结果：

测试环境	下载速度	上传速度	平均延迟	延迟抖动
裸连	5.88	18.06	380.27	58.71

安装锐速效果

1:100次ping测试

      ping值一般，丢包数和裸连情况差不多

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    开启锐速之后，下载速度直接7Mbps起步，上限跑到了50.11Mbps带宽，上传带宽基本跑满，平均延迟在387.68ms，延迟抖动为44.3ms

测试环境	下载速度	上传速度	平均延迟	延迟抖动
锐速	50.11	20	387.68	44.3

 

BBR测试效果

1:100次ping测试

PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    从图中可以明显看出，在下载速度这一项上，无论是起步速度和下载速度上限，均和锐速有较大的差距。

测试环境	下载速度	上传速度	平均延迟	延迟抖动
BBR	12.72	17.35	390.83	37.76

 

BBR魔改效果

1:100次ping测试

    PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    之前网络盛传，BBR魔改版的效果惊人，但是从实际测速效果来看，仅仅比BBR原版提升的有限。

测试环境	下载速度	上传速度	平均延迟	延迟抖动
BBR魔改版	28.38	17.42	409.33	224.47

 

BBR暴力魔改版效果

1:100次ping测试

    PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    BBR暴力魔改，看起来，甚至相较于BBR魔改还不如，但是相对锐速还是有一定的差距。

测试环境	下载速度	上传速度	平均延迟	延迟抖动
BBR暴力魔改版	22.07	14.13	454.46	559.79

 

数据对比

测试环境	下载速度	上传速度	延迟	波动	视频速度峰值	视频速度均值
裸连	5.88	18.06	380.27	58.71	2000	2000
锐速	50.11	20	387.68	44.3	15000	10000
BBR	12.72	17.35	390.83	37.76	7000	3000
BBR魔改	28.38	17.42	409.33	224.47	6805	2500
BBR暴力魔改	22.07	14.13	454.46	559.79	10000+	3200

PING值就暂且不表了，几个方案下来，变化都不大，上表中的波动特别大的部分，个人猜测是丢包引起的。
通过上面这个表，大家可以清晰的看出来，锐速碾压了BBR,BBR魔改,BBR暴力魔改。
BBR是谷歌开发的开源TCP加速模块，BBR自带谷歌光环，但是实际使用起来，比不过国产的锐速。
当然，锐速也不是毫无缺点，因为锐速这个项目已经暂停了。所以锐速不再支持高版本的内核，为了做本次测试，我vps上安装的是centos6。

结论

1、如果内核支持，就是用锐速。如果内核不支持，就是用BBR暴力魔改版！
2、什么软件也救不了垃圾线路，挑个好线路先~