本文目录：
- 1、linux内核2.6.39稳定吗
- 2、在Linux 服务器上部署，安全稳定性如何?
- 3、linux系统的特点是什么?
- 4、linux下oracle数据库是否稳定
- 5、Linux 与 Windows 相比，优点体现在哪
- 6、为什么有人说 Linux 比 Windows 稳定?
linux内核2.6.39稳定吗
稳定的，linux内核2.6.39稳定的，因为linux内核2.6.39是具有稳定性的，所以linux内核2.6.39稳定
在Linux 服务器上部署，安全稳定性如何?
和信云桌面的3V架构都可以部署在linux上，已经多年稳定运行。可以兼容CentOS、Ubuntu等国外linux，也兼容麒麟、UOS等主流国产化服务器操作系统。终端也兼容国内外linux。
linux系统的特点是什么?
LINUX系统的主要特点。\x0d\x0a1、开放性：特别是遵循开放系统互连(OSI)国际标准。\x0d\x0a2、多用户：操作系统资源可以被不同用户使用，每个用户对自己的资源(例如：文件、设备)有特定的权限，互不影响。\x0d\x0a3、多任务：计算机同时执行多个程序，而同时各个程序的运行互相独立。\x0d\x0a4、良好的用户界面：Linux向用户提供了两种界面：用户界面和系统调用。Linux还为用户提供了图形用户界面。它利用鼠标、菜单、窗口、滚劢条等设施，给用户呈现一个直观、易操作、交互性强的友好的图形化界面。\x0d\x0a5、设备独立性：操作系统把所有外部设备统一当作成文件来看待，只要安装驱劢程序，任何用户都可以象使用文件一样，操纵、使用这些设备。Linux是具有设备独立性的操作系统，内核具有高度适应能力。\x0d\x0a6、提供了丰富的网络功能：完善的内置网络是Linux一大特点。\x0d\x0a7、可靠的安全系统：Linux采取了许多安全技术措施，包括对读、写控制、带保护的子系统、审计跟踪、核心授权等，这为网络多用户环境中的用户提供了必要的安全保障。\x0d\x0a8、良好的可移植性：将操作系统从一个平台转移到另一个平台使它仍然能_其自身的方式运行的能力。Linux是一种可移植的操作系统，能够在从微型计算机到大型计算机的任何环境中和任何平台上运行。
linux下oracle数据库是否稳定
Linux下的Oracle数据库是非常稳定的，它可以提供高可用性、可靠性和安全性，可以满足企业级应用的需求。Oracle在Linux上的可靠性和稳定性也得到了广泛的认可，它可以提供更高的性能和更低的成本。
Linux 与 Windows 相比，优点体现在哪
Linux是自由且免费开源的，一个多用户多任务的操作系统，任何人都可以修改其代码和页面，其主要目的就是为了不受商业化的限制，而我们将服务器部署在linux系统上会更加高效稳定、安全。
与windows系统相比，linux操作系统的优点：
1、安全
因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。
2、性能好
同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。
3、稳定
大部分linux系统运行稳定，可以连续好几年不用重启，你可以让你的windows来试一下。
4、部分系统带软件中心
类似于各个安全卫士带的软件管家，但是是官方带的。
与windows系统相比，linux操作系统的缺点：
1、符合中国人使用习惯的软件少，没有qq，(webqq替代)，没有迅雷，有下载工具但基本都是命令行。
2、软件多数不带中文，少数是有的，还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的，根本看不懂(这个我没遇见)
3、软件安装既简单又复杂，自带软件中心和打包过的软件安装很简单，和windows下一样，双击就能安装。
4、和安全有关系的，权限问题，你安装软件会提示你输入密码，你卸载软件同样如此。
为什么有人说 Linux 比 Windows 稳定?
首先，我的观点是Linux不如Windows稳定。
如果没人管的话，Linux不会比Windows稳定。
评价系统的稳定性一个很大的参考就是让外行人使用，观察系统的故障率。显然Linux比Windows更容易出现不可修复的损坏。
Windows具有更完善的故障排除机制和联锁设置，使其受误操作而损坏的概率更低，而且在受到较严重破坏时仍然有可能自行恢复。
Linux本身的故障排除机制就很弱，也没有什么合理的联锁，繁琐的操作反而增加了操作人员失误的风险，且Linux不具备自恢复的能力，往往在不经意间就种下了无法开机的种子。更为糟糕的是出现严重故障时操作人员还无法发现，必须等到下一次开机才会产生影响。
在服务器上，如果Windows没Linux稳定，还要收费，那么第一天就会被市场淘汰，根本不可能还会去开发后续的版本。
在桌面环境，Linux就像是个定时炸弹一样，不知道什么时候就会自己失灵。如果不是为了研究Linux，个人用户根本没那个时间去修理，所以Linux在桌面端几乎没什么人在用。
在移动端，其实Windows也可以做得更好，只不过移动端需要适应大量的非标硬件，所以微软也没那个能力去搞好。移动端的主流是安卓。安卓的流行不完全是因为免费，免不免费的我们用户根本看不见。iOS虽然不免费，但是人家也不卖啊，Windows则是天生不怎么适应移动端，功能有限不代表它的稳定性不行。安卓的流行更重要原因的是硬件平台的多样性，使苹果和微软都没办法兼顾全局。其实大家都知道安卓稳定性是很差的，突然自动重启、自己杀死进程的事情经常发生，苹果并不完全是奢侈品，人家就是稳定性上好一些，Windows移动版是功能实在太差才没什么人用，也不是稳定性问题。
在嵌入式方面，Windows内核太大了，无法存进单片机里，所以只能用Linux。我们说的ucLinux主要也就是一个内核，Wndows内核也是开源的，只是太大了才没办法用，所以这里没办法比较了。虽然没办法比较，但是搞嵌入式的人应该都懂，ucLinux不过也是个月球表面。
现在第二点要说说Linux稳定的言论是怎么回事。
做工控的都知道像西门子、施耐德、欧姆龙、三菱、ABB这样的大厂都是大杂烩。而那些几十人的作坊和工程公司则很喜欢说自己是专业做什么的。有心人就会发现所谓的专业其实就是能力不足的委婉说法。对于公司如此，对于个人也是如此。你看毛主席、牛顿、亚里士多德、钱学森虽然不是全才，但哪个是专业的？所谓的专业指的是装配工、农民、刷墙的。
说这个的意思有两点，一是所谓的Linux比Windows稳定不过是Linux系统真的很不行的委婉说法。另外一点就是，你觉得几十人的小公司真比西门子专业吗？乡下种地的又比钱学森之流厉害多少？你觉得Linux本身有可能会比Windows稳定吗？说实话就是这种言论根本就不可信。
第三点就是服务器Linux的实绩确实比桌面Windows稳定。这又是为什么呢？
很简单的道理就可以让你的Windows变得超级无敌稳定，只要也像Linux服务器一样，雇佣几个系统管理员，专门给你的Windows系统做维护，系统必须的软件安装完成以后不再安装会改变注册表的软件，把你的PC机放到无尘恒温室里，静电保护防雷保护UPS该上的全上了，不要关机，平常就那么整天开着，每个月再定期维护。买个备用的PC机，一主一备，搞个热备份的硬盘阵列，装一个硬件防火墙，网络用1Gbps的光纤。我保证你的Windows系统不光比Linux系统稳定，甚至于几乎无法用软件手段在外部把你的PC给搞崩。要是再在你亲戚朋友家安装一套一样的远程备用机组，保证你的Windows无敌了。
【linux稳定性】的内容来源于互联网，如引用不当，请联系我们修改。
网友留言：