云服务器免费试用

网络流量控制方式:流量路由、策略路由(流量控制与路由选择有何异同之处?)

服务器知识 0 327

网络流量控制方式:流量路由、策略路由

“可控的交通系统”

网络流量控制方式:流量路由、策略路由(流量控制与路由选择有何异同之处?)

流量工程指的是在复杂的网络环境中,控制不同的业务流走不同的路径,关键的业务走可靠的路径并保证服务质量,并且在某段网络堵塞的情况下,动态调剂路由,全部网络犹如一个“可控的城市交通系统”。

流量工程理念在上世纪90年代末提出,最初起源于。其原理是在组网环境中,充分利用标签系统来为不同的业务流着色,通过LDP来传递LSP中间链路网络状态,不同色彩的业务流,根据不同的网络中间状态,动态地在网络中间传递,并且LSP能够传递RSVP网络控制信令,因此可以实现端到真个QoS或DiffService服务。

应当说,流量工程早就该进入主流利用阶段了。但惋惜的是,国内电信部门采取流量工程的寥寥无几,行业和企业网中利用更是一片空白。究其缘由,实际网络环境达不到其要求的理想环境,实行复杂。

策略路由力不从心

在大型企业中,利用系统众多,包括ERP、CRM、视频、Web浏览、Email收发、语音等,对广域网的两条链路,如果不想让OSPF或ISIS选路时只肯定一条路由,而使另外一条路由空闲,可以采取策略路由将部份业务分流到一条广域网专线上,再将另外一些业务分流到另外一条广域网专线上。

策略路由实现方案是在总部核心路由器A、B局域网端口、区域中心核心路由器C、D局域网端口、地区公司路由器E、F局域网端口设置策略路由,指定某些业务网段流量上行时经过哪些链路,在主链路故障的情况下,路由会自动迂回到另外一条链路。

策略路由控制流量灵活方便,但需要从地区公司接入路由器、区域中心、核心路由器都进行配置,分别根据不同的业务流进行控制,实行配置工作量大,误操作可能会出现环路,对MSTP专线,不能感知远端链路状态故障,可操作性不强。

对大型企业网络来说,策略路由明显力不从心。

声明:本文内容由网友自发贡献,本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉,请联系2913721942@qq.com核实处理,我们将尽快回复您,谢谢合作!
若转载请注明出处: 网络流量控制方式:流量路由、策略路由(流量控制与路由选择有何异同之处?)
本文地址: https://solustack.com/5494.html

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。