本文目录：
- 1、nginx和apache有什么区别，我该用哪种？
- 2、浅谈tomcat 、apache、 nginx的区别及优缺点
- 3、Nginx 和 apache 哪个好
nginx和apache有什么区别，我该用哪种？
都是web服务器
建议使用nginx 性能比较好
希望可以帮助你，请采纳，谢谢
浅谈tomcat 、apache、 nginx的区别及优缺点
本文主要介绍tomcat 、apache、 nginx的定义、区别及优缺点。
1. Apache
Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。
（Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。） 缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。
2. Tomcat：
Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。
3. Nginx
Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。
1. Apache与Tomcat的比较
相同点：
两者都是Apache组织开发的 两者都有HTTP服务的功能 两者都是免费的 不同点：
Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.
Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。
Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎，如果以Standalone方式运行，功能上与Apache等效，支持JSP，但对静态网页不太理想；
Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。
实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用：
如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。 如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求。 因为JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。
可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。
2. Nginx与Apache比较
1) nginx相对于apache的优点
轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是 阻塞型 的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 提供负载均衡
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
2) apache 相对于nginx 的优点
apache的 rewrite 比nginx 的强大 ；
支持动态页面；
支持的模块多，基本涵盖所有应用；
性能稳定，而nginx相对bug较多。
3) 两者优缺点比较
Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ；
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ；
Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用； Apache 的组件比 Nginx 多 ；
apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程；
nginx处理静态文件好,耗费内存少；
动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向；
Nginx适合做前端服务器，负载性能很好；
Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡
3. 总结
Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache；
Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。
Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSP\Servlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。
Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。
真的的日常工作中，一般的项目还是用nginx+tomcat来做会多一点。
Nginx 和 apache 哪个好
nginx相对于apache的区别是：
轻量级，同样起web
服务，比apache
占用更少的内存及资源
抗并发，nginx
处理请求是异步非阻塞的，而apache
则是阻塞型的，在高并发下nginx
能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计，编写模块相对简单
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
apache
相对于nginx
的优点：
rewrite
，比nginx
的rewrite
强大
模块超多，基本想到的都可以找到
少bug
，nginx
的bug
相对较多
存在就是理由，一般来说，需要性能的web
服务，用nginx
。如果不需要性能只求稳定，那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl
的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd
上是
kqueue
)网络io
模型是nginx
处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache
的select
模型或许比epoll
更高性能。
当然，这只是根据网络io
模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
【apache和nginx哪个好】的内容来源于互联网，如引用不当，请联系我们修改。
网友留言：